Como siempre, antes de empezar, aviso
que vienen muchos spoilers de los episodios nombrados en el titulo. Además,
como recordarán de la primera entrada, mi idea era ir posteando este blog a
medida que fueran apareciendo los episodios en el cable, como una forma de ir
con los que honestamente esperan a los episodios por TV y no… respaldan. EL
PROBLEMA es que he sido incapaz de cachar en que episodio van y cuando y donde
dan Homeland en el cable. Creo (creo) que lo están dando en los FOX pagados y
no el FOX más simple que es donde usualmente lo daban. En definitiva, y dado
que no se en que episodio van, cuando los dan, ni nada, prefiero ajustarme al
ritmo gringo. Así al menos me aseguro de ir a buen ritmo y bueno, si voy más
adelantada que ustedes, esperen a que pasen el capítulo en la TV o en el
formato en que lo estén viendo, y ahí vuelven al Blog.
¡¡CRAZY CARRIE IS BACK!!
Yo sé que puede parecer como que hago trampa poniendo dos episodios
juntos (y en rigor, en parte, lo es),
pero esto se explica por lo que dije en el párrafo anterior. Tenía todo listo
para ir un episodio a uno, pero resulta que ya vamos en el 3, y no tiene
sentido hacer dos entradas de dos episodios que perfectamente pudieron ser uno
(un trabalenguas resultó esto)
No me refiero a que a cada episodio por separado le sobre tiempo, si no
que tienen ciertos rellenos que les permiten alcanzar la hora. El asunto es
que, salvando el cliffhanger OH MY GOD del final del episodio 2, estos
perfectamente podrían haber sido un solo episodio que nos relatara el retorno
de crazy Carrie.
El resto es una nebulosa.
Homeland sabe que su tesoro más preciado es Carrie. Pero no solo es
Carrie, si no que CRAZY CARRIE. ¿Qué es lo que nos hace comentar la serie a
pesar de que a veces perdemos la paciencia con ella? Pues comentamos de Crazy
Carrie (y también comentamos la cara de llanto
que es muy chistosa). Creo que la forma en que ella vuelve (en el fondo la forma en que se hace la
desestabilización emocional del personaje) es un poco forzada y algo WTF,
pero necesaria. Dada la lentitud de otras temporadas (sigo profundamente traumada con la temporada 3) los espectadores de
la serie no tienen ni la mitad de la paciencia que tendrían con cualquier otro
programa de televisión, por lo que si la desestabilización mental de Carrie
hubiera tardado hasta el episodio 5 o 6, puede que varias hubieran comenzado
con pataleta.
El hecho de que ella voluntariamente deje de tomar sus remedios
para poder alcanzar un nivel de agudeza
mental que le permita poder dilucidar quienes son los que la están persiguiendo
(o como postula el título liberar sus
Superpoderes) es claramente una forma de hacer que la serie se salte varios
episodios más bien fomes que habríamos tenido que soportar si hubieran tenido
que seguir un camino más bien tradicional. Y no nos quejamos, porque Crazy Carrie
es más entretenida que cualquier proceso de introspección (o puede que no, pero ya no lo sabremos)
Supongo que podría escribir largo y tendido acerca de las
alucinaciones, el proceso de locura, como involucra a Jonas (ya sé cómo se llama la pareja, ¿cacharon?),
del alcohol, las fotos por todos lados, la agresividad, etc, pero no lo voy a
hacer por mi bien y por el de ustedes, sin duda. Si voy a tocar algunos puntos
que me parecen interesantes.
Lo primero es que exista una cierta metodología y casi una lista de
chequeo que nos lleva a la pérdida de control de Carrie. Parte con una idea
fija en la cabeza (en este caso el
descubrir que alguien va detrás de ella), luego con una decisión apresurada
que se comenta con otra persona sólo cuando ya no hay nada más que hacer, un
momento de calma, la exaltación, luego el salto al vacío y finalmente la
pérdida de control. Todo eso sucedió acá. Todo exacerbado por ausencia de
fármacos, alcohol que hace tiempo no se consumía y soledad no querida (después de todo Jonas, con todo lo amable
que es, hay cosas que no puede soportar a la ligera). Creo que lo único que
falto para un perfecto cuadro Crazy Carrie fue el Jazz. O sea, le faltó banda
sonora.
Los segundo, es el hecho de que su alucinación sea con el adorable
Aayan (ya saben el chico con el que tuvo
una “relación” si puede llamársele así, y al final lo mataron), así como en
otro momento fue con Brody. Considerando que, según el conteo de la propia
Carrie, ha matado (o ha estado
involucrada de manera directa en la muerte) a 167 personas, llama la
atención que los periodos de alucinación sean con personajes específicos y no
con “un grupo” de personas. Después de todo tiene de donde elegir. Se me ocurre
que el ver a Aayan tiene que ver con alucinar con personas que significaron
algo para ella. Porque ok, claramente no estaba enamorada de él, pero puede que
haya existido cierto cariño. Además creo que lo considera una baja innecesaria
y eso la llena de culpa. En otras palabras Carrie, como cualquiera que trabaje
en la CIA imagino, entiende que hay bajas asociadas a ciertas situaciones. En
sus cabezas, la baja de personas por conseguir un bien mayor es a aceptable.
Pero el problema aparece cuando está la sensación que la muerte es
absolutamente evitable, lo cual la hace sentir como un “sacrificio”.
Aayan es la culpa de Carrie que viene a buscarla. Porque si algo quedo
claro del proceso de locura de Carrie, es la culpa que siente. “"It’s all
of them. Avenging angels. […] It’s right. It’s righteous." Y es probable
que tenga razón. Hasta el momento Homeland ha intentado hacernos creer que es
Saul quien trata de eliminar a Carrie (se
ha preparado todo para que esa sea la impresión), pero la verdad es que eso
no me queda nada de claro. Lo más probable es que sean enemigos del pasado que
vienen a buscarla.
Lo único claro, pase lo que pase, es que al menos desde mi vereda,
espero que Carrie sepa pasarle por encima a cualquiera que se le plante al
frente. Aunque sean sus ex compañeros. #teamCarrie
Todas las otras cosas que es
más fácil escribir de esta manera.
-Partamos con lo que ya
comenté. En mi mente, el tema de que sea Saul el que esté mandando a matar a
Carrie es una chiva. Es demasiado evidente para que sea así, no sé si me
entienden. ¿Es cierto que Saul está lejos de ser el personaje adorable (y altamente sospechoso) que fue en las
primeras temporadas? Cierto. Pero creo que eso no lo califica para ser necesariamente
quien quiera eliminar a Carrie. Ya les dije anteriormente que creo que la rabia
de Saul se debe más a perder a su proyecto personal con Carrie que a real odio
hacia ella, y además no olvidemos que es un tipo que estuvo secuestrado por “el
enemigo” y que siente que por su culpa la CIA perdió demasiado. Está resentido
de no poder haber sido el héroe y ahora quiere serlo a toda costa. De algún
modo, está en el proceso inverso a Carrie. Por otra parte, y esto es lo que me
despierta más sospechas, la serie se esmeró demasiado durante los dos primeros
episodios en mostrarnos la dinámica de asesinato por encargo entre Saul y
Quinn, por eso cuando vimos que Quinn escribía “MATHISON” casi nos caímos de la
cama (bueno, yo al menos). PERO lo
cierto es que no solo no me calza que Saul haya ordenado matar a Carrie (si puede ser secuestrarla), si no que no
me calza Quinn como asesino de ella (además
que se nos acabaría la serie, ¿no?). Ya dijimos que él no es el mismo de
siempre, pero al menos podemos decir que es un tipo muy eficiente. Si tenía que
matar a Carrie lo hacía de una buena vez y no la “dormía” para matarla después.
No, no, no. Si Quinn la duerme es porque al menos quiere mantenerla controlada.
No para matarla. (Cualquier cosa, ya es
legendaria mi incapacidad para adivinar cosas de esta serie. Just Saying)
-Pasemos a Otto During. Este loco sí que me parece sospechoso, porque
hasta el momento es un tipo muy recto, noble y honrado y sabemos que este tipo
de personajes NO EXISTEN en Homeland (o
sea no como personaje importante). No solo eso, además Saul le dijo a
Carrie (ni siquiera fue una insinuación)
que este tipo estaba “del otro lado” como dando a entender que o financiaba
terroristas o lo era. Luego vimos al mismo Saul visitar a Otto en un intento de
ubicar a Carrie, y le echó en cara que financiaba organizaciones árabes. During
no lo niega pero la situación nos hace pensar que las acusaciones tienen más
que ver con ciertas creencias extremas de Saul y por lo tanto reticencia a
cualquier cosa árabe, que a una verdad. Todo muy Homeland. La cosa es que este
hay que tenerlo vigilado.
-El tema de la periodista y Neuman (así se llama el “hacker”) no puede sino terminar mal para uno de
ellos o para ambos. Porque los dos son un par de giles. Admito que la forma en
que Neuman logra que Laura salga del edificio con la alarma de incendio fue
buena, pero en realidad es una cosa de ingenio más que de inteligencia. No
toman ninguna precaución. Yo que ella mínimo usaría otro PC para ver los nuevos
documentos porque ¿no es obvio que ya tendrían el que usas siempre intervenido?,
y en el caso de él, por lo bajo habría tratado de tener controlado al secuaz
altamente ambicioso que tiene (que ahora
le quiere vender la información a los rusos… A LOS RUSOS jajajaja. Muy original).
Todo esto es un camino directo al precipicio.
-¿Qué onda la comadre que habían echado de la CIA y que ahora se
quedó? ¿Es amante de Saul? ¿Saul sigue con Mira y la está engañando? ¿Dónde
está Mira?
-Respecto a Jonas, decir que tampoco pinta bien su supervivencia o
felicidad inmediata en esta serie. Al igual que Laura y Neuman, es SIMPLEMENTE
muy pavo. Porque ok, yo entiendo que se preocupe porque su hijo es llevado por
la policía, pero cuando después llama a las comisarías y no está en ninguna, y
Carrie le dice que es porque lo están usando ¿no era de una obviedad supina? ¿O
se me hace tan obvio porque ya estoy acostumbrada a Homeland?
-Se me ocurre que el “Mathison” que aparece en el mensaje de Quinn
puede haber sido dejado por otra persona distinta a Saul. O sea, alguien que
cachó el trabajo de este par, y trata de que Quinn haga el trabajo sucio
haciéndolo creer que es un mensaje de Saul. ¿Puede ser o muy de las mechas?
-Me alegra que la hija de Carrie saliera del cuadro principal. Sin
duda que para ella (y para nosotros)
es un elemento de stress que no necesitamos por los momentos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario